大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机与动态范围比较的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机与动态范围比较的解答，让我们一起看看吧。
- 照相机拍摄的照片比手机拍摄的好吗?多少像素最好？
- 详细解说一下手机成像与手机摄像头哪家强？
- 什么是相机的宽容度？为什么有人说佳能的宽容度不如尼康？
- 相机的传感器是不是越大成像越清晰？
- 手机拍摄质量好还是相机拍摄质量好？
照相机拍摄的照片比手机拍摄的好吗?多少像素最好？
在正常情况下，当前比较流行的数码照相机拍摄照片的成像质量普遍都要比手机的成像质量好一些。
在摄影业界有这么一句话“底大一级压死人”，目前市场上流行的照相机的感光元件通常都要比手机的感光元件大得多。从理论上来说，同时代生产的摄影器材，感光元件越大，对噪点的控制、动态范围、以及图片质感的表现应该比感光元件小的器材更具优势。
但是，在特殊情况下，照相机拍摄照片的质量未必就能超过手机，比如个人的技术水平等等。有些朋友拿着手机拍照的结果可能远比其用相机拍得好。
另外，就我个人理解，当前手机植入的摄影黑科技远比照相机多得多。至于照相机生产厂商为什么不植入这些黑科技，每次推出上市的产品总是挤牙膏式的，那就只有他们才知道了。
详细解说一下手机成像与手机摄像头哪家强？
最强的是小米，雷军在发布会上讲，小米的摄像头和苹果的规格一样，而现场比对，小米完爆苹果。至于发布会上提到的华为，简直渣渣，没有可比性。你说华为手机拍照评测得分高？告诉你，国内的评测是华为自媒体弄出来的，国外的评测是华为花钱买通的。小米的钱都花在研发上了，华为的钱都花在做广告上了。华为有自己的CPU?吹吧，那是贴牌的。华为有莱卡，也是贴牌的。华为投资京东方，不可能！华为的钱都拿去做广告了，哪有钱投资？你说我们小米零件全用进口的，必须的，进口的技术成熟，品质高！我们小米搞研发，不进口怎么学习？你说我们研发的东西在哪？告诉你们，我们小米的产品一贯高品质，我们研发的东西没做到宇宙第一之前是不会拿出来坑害消费者的！别忘了，我们小米可是新国货！
手机成像原理是一个挺复杂的问题，用专业术语来回答大概就是，CPU集成了视频处理系统和摄像头驱动等，cpu和摄像头数据信号有8-10个，是根据CPU型号和摄像头本身来定的，当手机系统进入拍照或摄像状态，由电源提供一个2.8V电压，由CPU送出的复位信号使摄像头进行复位，数据开始传送同时摄像头进入工作状态。是不是很复杂，根本看不懂，我也看不懂，这段话我都是摘抄的，对于一个普通用户来说，我们只需要知道，手机摄像由光学成像，即有光才能拍照，手机防抖技术，一般情况下都可以拍的很清晰，手机自动对焦等组成就行啦，不需要深究，当然这个仅仅是我个人观点
至于手机摄像头，最好的应该是三星GalaxyS7，1200万的像素，f/1.7光圈，动态范围捕捉最好，孔径最宽，纹理和对比度表现最好，对焦最快，甚至可以进行水下摄影，几乎没有曝光过度和颜色丢失的情况，当之无愧的手机摄像头扛霸子
感谢邀请！手机品牌中每个型号价格方面摄像头都可有差异的，不同的价位有着不同的效果哦，目前市面上主流的各品牌手机的摄像测评。
品牌包括：苹果、华为、三星、OPPO、vivo、小米、乐视、魅族、金立和360手机你可以看一下。
现在是强的，是苹果，其他厂家的拍下来是好看，但颜色比较浓艳是讨好了眼睛，苹果的最接近真实色彩。苹果摄像头的硬件都很一般，不想三星一样使用的是最强硬件，但苹果的厉害之处就在于他能把一般的的硬件优化成最好的拍照效果。
什么是相机的宽容度？为什么有人说佳能的宽容度不如尼康？
这个问题小k也曾经关注过，分享一些个人见解吧，供大家讨论交流，互相学习：
宽容度是胶片时代的一个概念，用来表征胶片对画面[_a***_]的容纳和反映能力：
进入数码时代后，很多场合都用动态范围来说话。严格来讲，动态范围是信号学中的一个术语，但用到数码相机上，反映的原理意义和宽容度是直接相关联的，所以建议大家不必过于纠结二者谁更恰当，只要理解上没有歧义即可：
宽容度越大，相机能够正确记录和反映的亮度范围就越大，片子蕴含的亮度层次就越丰富，不容易出现死黑和死白的情况：
相机宽容度主要取决于cmos的结构和工艺，其像素密度、像素排布顺序、透光层厚度等均会在一定程度上影响cmos的宽容度：
宽容度还有一个伙伴叫“动态范围”，宽容度指的是胶片说法，而动态范围才是数码相机的叫法了。二者都是指照相机所能容纳的景物亮度反差的范围也就是照相机记录由最暗到最亮的光线强度范围的能力。宽容度（动态范围）小的照相机通常不能完全记录下景物明、暗部分的细节（这个可以参考参考早期的手机照片）。而宽容度（动态范围）大的照相机可以将亮度反差很大的景物信息正确记录下来。人的肉眼可以区分从最暗到最亮的令人难以置信的光强范围（5000左右的宽容度），现在的胶片（拥有很大宽容度的胶片也不过500左右）或者数码相机的成像元件是不能做得到这一点的。
10年的手机拍的
现在的手机拍的
至于你所说的佳能尼康的对比，我不是太清楚。
和一影友外出拍片本人用的是尼康D800，影友用的是佳能5D3，在同一时间、同一机位，用同样的相机设置参数（镜头都为24/70/F2.8）拍摄同一景物。后期调片时，发现佳能5D3的暗部表现，比尼康D800差得太远了。
尼康用的还是索尼的“底”，居然比索尼还高二档宽容度。
这一方面可见尼康的独门绝技确实有领先之处。
另一方，索尼还是有合作精神，至少对尼康没有使跘子。
这在国内难以想象，比如小米敢用鸿蒙吗？
这可真是一个大大的❓
宽容度是什么？
宽容度是指数码相机的CMOS，也就是俗称的“底”所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能正确记录亮度反差很大的被摄物体可以称之为“宽容度大”，反之则称为“宽容度小”的胶片。一般说来相机的宽容度应该是越大越好。宽容度小，则记录信息不完整，造成局部失真。
所谓相机的宽容度，你可以简单的理解为从明到暗当中包含的层级，高宽容度的相机在白色里也包含一些细节，在暗的地方也包含一些细节，宽容度差的相机在白色的地方就没有什么细节，后期中软件可以帮助我们从白色里面释放出更多的细节，宽容度差的相机就不行了，因此，对于风景摄影来说，由于在日出和日落的时候，天空这样亮的地方其实有很多的细节和色彩，但是地面上也同样有很多细节和色彩，但是他们之间的亮度层级相差太大，人的眼睛可以把这些明暗都记录下来，但是相机不行，因此，在风光摄影中，就出现了方形渐变滤镜这个东西，它上面是暗的，然后逐渐过渡到透明，就是为了将天空部分的亮部压暗，缩小与地面的亮度差距，从而可以将天空的颜色和地面的颜色都记录下来。
数码相机在目前已经发展的很成熟了，但是仍然不能和人眼相比，目前宽容度最高的相机应该是飞思的1.5亿数码后背，至少可以达到15档以上。
数码相机有很多品牌，佳能和尼康、索尼都是我们熟知的，每个品牌对影像的理解也是不一样的，当然品质也各有千秋，尼康的传感器从来都不是自己造，而是买索尼的，佳能是全部自己制造，索尼的传感器虽然厉害，但是镜头的光学却不及佳能和尼康，当年也是单反比拼不过佳能尼康才转型做了微单。
很多人都迷恋尼康和索尼的高宽容度传感器，认为佳能就是渣，但是我并不这么看，差距虽是有的，但是这并不是拍不出好照片的理由，很多有名的风光摄影师都使用佳能5DSR进行拍摄，也没有听到他们说宽容度差的没法后期，使用方形滤镜系统的人一样会在尼康和索尼身上用，聪明的摄影师是可以抓住相机的优缺点进行调节，我和佳能的研发人员聊过，他们并不是很在意宽容度的问题，他们说佳能的理念就是还原真实的自然景象，色彩并不太鲜艳，自然中也没有特别鲜艳的场景，即便有，我们也可以达到这种程度，可见，每个人都有不同的造产品理念。
佳能的宽容度虽然不及尼康，但是在人物的拍摄上，却是胜过尼康的，尼康发黄的劣迹也是众所周知的，因此，不要太纠结这个，可能差别很小而已，摄影，还是要回归影像内容本身。
相机的传感器是不是越大成像越清晰？
相机的传感器是不是越大越清晰？
传感器技术越来越先进，一代比一代好，各厂家所产传感器品质也不同，相机内处理系统也是，用什么镜头也不一样，使用者技术水平也不同，在以上条件类似的情况下，传感器越大越清晰
成像清晰有两个方面，一个是镜头、一个是cmos。按照理论来说，画幅越大、感光能力越强。躁点越少。但是像素也是一个重要的指标。只不过再不放大的情况下。3000万像素是完全足够的。所以可以说是画幅越大越清晰
传感器大了，相同像素数量可以有更大像素尺寸，可以增加感光能力，增加满肼电子数。
其实现在单反的技术已经进步很多了，很难从画质区分半幅、全幅，但是传感器大取景器就大，用着爽啊，还有就是全幅那些个让人流口水的镜头群，这是半幅比不了的。
手机拍摄质量好还是相机拍摄质量好？
站在物理的层面，感光元件越大，捕捉到的细节越多。做个形象的比喻，手机的cmos大概就相当于茶杯泰迪，那么卡片机cmos相当于正常泰迪，asp-c画幅单反相当于哈士奇，全画幅相当于阿拉斯加。手机的图像大部分依靠算法去讨好你的眼球，就好像茶杯泰迪穿了泡沫做的衣服，远看有泰迪那么大，但是细看就没搞，你把手机上的照片拿到电脑上看没法放大，放大了模糊就一个道理，所以手机画质想要超越卡片机或者单反，路还很远，除非基础物理学有新的进步
手机拍摄质量好。还是相机拍摄质量好。
这个问题要从两个方面讲，专业和业余两方面，专业的不用说肯定是单反相机的拍摄质量好，业余爱好者如果对手机照相功能比较了解和对光影色彩有一定感知的用手机拍攝也相当不错，用手机拍摄的质量也不比一般数码相机拍摄的差。由于我工作和职务的关系经常接住菜品研发及菜谱制作并和团队一起对菜品的拍摄来谈一谈手机拍摄和相机拍摄的感想。
1，如果是企业经营策划广告宣传和菜谱制作用图片那肯定用数码单反广角境头拍摄。
2，如果是一般工作及企业菜品留底，教学和一般用途的照片用手机拍摄也能达到不错的效果。这是我用手机拍摄的菜品照片分想绐大家。
手机摄影是补充了相机摄影的不足，提供了携带方便，传输迅捷，使用灵巧，自娱自乐。现今的科技发展，拓展了摄影工具的空间，也许有可能手机的摄影设备超过相机的所有功能，令相机于尴尬之地，也有可能相机，手机等摄影器材会消失在图像***的领域，更高级的设备取而代之，目前的话题讨论也许就不存在了。
其实一直以来常常听到这个问题，现在的手机拍照像素这么高，很多单反只有1000多万的像素，是不是手机就可以完全取代单反了呢？
答案是否定的。
首先我们要弄明白手机照和单反到底差距在那，那第一点要了解的就是cmos画幅了！先来看一张图，每一种颜色代表着画幅的大小，我们常见的单反有全画幅也就是我们常听人所说的135画幅。一般很多专业摄影师影楼婚纱摄影就会选择这样的。还有APS-c也就是人们俗称的残画幅。一般摄影爱好者家庭选择以c幅单反为主。以前曾一度流行的卡片机大多是4/3画幅，而手机的摄像头画幅就更小了，几乎在1/2英寸左右了！而看一张照片画质主要就是传感器大小，相同条件下拍出的照片传感器越大拍出画质越好，这就是摄影里常说的底大一级压死人！
当然影响画质的因素还不单是cmos大小，还有低感.高感.宽容度.镜头群等等很多因素。所以虽然现在的手机像素动不动2.3千万像素，但把照片放大后就真会明显差距！当然现在绝大数人拍照只为发个朋友圈，会构图的朋拍出的照以很惊艳了！
最后上几张自己拍的几张街拍照！
到此，以上就是小编对于数码相机与动态范围比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机与动态范围比较的5点解答对大家有用。
