大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西门子plc数码管实验报告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西门子PLC数码管实验报告的解答，让我们一起看看吧。
求西门子plc七段数码管显示梯形图和解释？
这个很容易的，打个比方零这个数字怎么显示，七段数码管，他是由七个二极管组成的如下图
他是由人为规定的，大家都这个规定。
然后就好弄了，如果想显示零这个数那么就点亮A,B,C,D,E,F这几个灯管，灭掉G这个灯管，如果想显示1这个数那就点亮B和C这两个灯管其余的灭掉，别的数以此类推。
下面是PLC梯形图，显示零的。
CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、CAD到底有什么区别，大学阶段应该学习哪一个软件？
建筑类施工图应该用的AutoCAD比较多吧。Pro-e(Creo)为美国软件，所以美国品牌使用较多，UG为德国品牌使用较多，Catia为法国品牌使用较多。因前期跟法国关系好点，先进入的汽车飞机行业，所以汽车厂商多使用Catia。并没有谁比谁优秀多少。唯熟练尔。个人用了破衣十几年了，参透其中百分之一不到尔。什么力学分析，热学分析，五金模具，塑胶模具，模流分析，振动分析，电路布局，线束端口等等。而且我说的这些都是我有见到过且是我不会用的！
至于其它软件怎么样，因为我不会，所以不评价。
当我还是学生的时候，就听学长说一定要学一个三维绘图软件，为啥呢，因为这是潮流。好多公司都要求会，还有一个说法是，学了三维软件就能做好多的工作，就业前景广阔，所以就不明不白的学了UG。
第一份工作
工作之后，真就用上了，那是我是全公司第一个会三维软件的，当然我画的也是最好的，那时候三围软件只是用来检查零件之间的干涉，我也不会做动画啊，当然业没必要去搞分析或者运动。
那时才知道，三维软件不会是到独的一个工作，是工程师必须要会的，而且三维软件做图形并不比二维图快多少，但是零件间的相对关系很明了。不用再去过多思考。
来山东后的工作
来到山东，我开始人生的第二次工作，可这边用PRO-E的有一些，那个咱不会啊，就会个AUTOCAD和UG
,但我觉得UG界面太复杂，功能太多，一点都不简单，明了，而且文件大，一般的电脑带不动。那时的电脑没有现在这么高级，再说公司里没有要求总三维软件，咱也不会主动要求老板去买好电脑。
Solidworks这边也有很多用的，但是公司没有很要求，所以我也没有学习。
一个偶然的机会我看到了一个AUTOCAD公司出的一个软件叫INVENTOR,不知道大家知道吗，这个软件简单明了，最好的就是和AUTOCAD无缝链接，二维图不用转换，用的也不错，缺点是占用内存大。我现在作图都用这个，比如一些异形的内通道，不太复杂的曲面用这个都没问题，当然你用它和UG的功能比，还是差了很多，这个主要看你的用途和习惯，并不是一棍子打。用熟悉了，觉得太好用了，拿他和SOLIDWORKS比较，他的优势是比较符合cad的操作习惯，solidwirks比较贴近PRI-E。
好的，我是液压马达工程师，欢迎大家留言探讨。
学什么软件与将来所从事的行业有关，航空和汽车有关的用catia比较多，曲面功能强大，而且这些公司基本都用此软件，模具行业用UG，一般机械设计行业用solid work s比较多，此软件上手比较快，应用较广，学一些企业应用比较少的软件，将来就业时会比较麻烦，如果公司所用软件与你学的不一致，只能是你改学其他软件，公司也不会招用新手！一句话，实用性第一！
除了CAD以外，其他几个都是针对三维制图使用的。当然CAD也能做三维图，不过肯定不如这几个快速，便捷。
CATIA是法国出版的设计制图软件。多用于飞机，汽车，轮船的设计。普遍目前国内车企，军工企业，使用的较多。
UG是模具设计软件，它是犀牛公司的作品。作为模具设计来说，UG的功能足够强大，配合载荷考量计算，可以帮助设计出强大的模具。
SolidWorks是三维制图软件较为常用的。proe也是。不过SolidWorks的使用范围更广，目前各大机械生产企业几乎都在使用。我同学在沈阳鼓风机集团设计压缩机时候，用SolidWorks和proe做比较。结果出图后的精度对比，SolidWorks完胜。
本科学习来说，CAD是基础，其次是proe和SolidWorks。CATIA是车企使用多，如果目标进入车企设计工作，可以尝试。
毕业三年的苦逼机械设计员来回答一下这个问题，希望对你有所帮助。
首先你的问题有问题，CAD跟其余的不可比，因为CAD是最强大是其二维模块（虽然它也有三维板块，因其怪异的操作风格，不被市场所欢迎，大家仅仅把它当做一个三维与二维之间的桥梁来使用），但凡你是理工科目的这是一向必学技能，因为二维是三维的基础，不论你将来三维画的再好，大部分还是要转换为二维供相关加工生产所使用，所以你首先要学习好CAD，能做到融会贯通算大成（这要视行业而定）。
再说其他软件，由于我刚毕业的时候，说实话在学校没学太多的东西，Pro/E和UG都学的有点肤浅，进入工作后，没办法自学SolidWorks，仅用了一周时间，所以SolidWorks是这些软件中最容易上手，而且绘图过程随心所欲，其钣金模块也是强大无比，做结构设计也是非常受欢迎的，另外其装配功能强大，表现灵动，因此是非标设计的首选，另外因独特的插件风格，网上插件种类繁多，有很多方便插件可选择，因此SolidWorks是作为一个机械行业标杆性的绘图软件，推荐学习。
另外UG和Pro/E有很多共同点，都有着强大的加工模块，能够为市场多数加工设备编程，另外两者的曲面比SolidWorks更为强大，因此也是模具行业的首选。但两着因其早期的界面及一些绘图逻辑，不太容易理解与操作，因此让很多人望而生畏，但是在不断更新优化中，UG和pro/e也进化了很多，现在的界面也更加方便与快捷，学习难度降低了很多，也是不错的选择。
CATIA和SolidWorks师出同门，一家公司的两种产品，CATIA应该属于高端类产品，如果叫他去画一些简单的结构设计，真的是大材小用，其在汽车，航空航天，船舶制造等领域被广泛使用，因其集成CAE,CAM,CAD，所以它的个个模块，不管是曲面，加工，仿真，分析等都是强大无比，并且有着整套的解决方案，因此高端领域比较被常用，当然学习难度也是有一定的。
除了这些还有其他的三维软件，比CAXA 3D、犀牛、Solid Edge等等因其在不同领域都有其所长，因此市场也比较活跃，由于地域不同，其企业规模，加工方法及产品类型的不同，所使用软件也不同。
最后给点忠告，软件只是工具，不管用什么软件最重要的是设计经验、方法和理念，因为设计不仅仅只是电脑上的模拟，更多的要与实践相结合，只有这样才能让自己的设计符合市场！
到此，以上就是小编对于西门子plc数码管实验报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于西门子plc数码管实验报告的2点解答对大家有用。
