大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于led数码管的动态驱动实验报告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍LED数码管的动态驱动实验报告的解答，让我们一起看看吧。
led灯驱动电流跳动是什么情况？
一，LED灯珠与LED驱动电源不匹配,正常单颗足1W灯珠承受电流:280-300mA,电压:3.0-3.4V,如果灯珠芯片不是足功率的就会造成灯光光源频闪现象,电流过高灯珠不能承受就一亮一灭,严重现象会把灯珠内置的金线或者铜线烧断,导致灯珠不亮。
二，可能是驱动电源坏了,只要换上另一个好的驱动电源,就不闪了。
三，如果驱动有过温保护功能,而灯具的材质散热性能不能达到要求,驱动过温保护开始工作也就会有一闪一灭的现象,例如:20W投光灯外壳用来装配30W的灯具,散热工作没有做好就会这样了。
四，如果户外灯具也有频闪一亮一灭现象,那就是灯具进水了。后果就是闪着闪着就不亮了。灯珠和驱动就坏了,驱动防水做的好的话,就只是坏掉灯珠,更换光源即可。
一,在离线式低功率LED照明应用中,一种常见的电源拓扑结构是隔离型反激拓扑结构。以符合“能源之星”固态照明标准的8W离线型LED驱动器GreenPoint。
参考设计为例,由于反激稳压器的正弦方波功率转换并未给初级偏置提供恒定能量,动态自供电(DSS)电路可能会激活并引发光闪烁。
为了避免这个问题,必须使初级偏置能够在每个半周期部分放电,相应地,需要恰当选择构成这偏置电路的电容和电阻的量值。
上海书店10岁儿童不雅事情，男生父母称对方是自愿的，咋回事？
令人发指！上海书店10岁男孩***5岁女孩，更***的是男孩家长居然说女孩是自愿的！
5月21日，在上海七宝万科西西弗里书店，事发当天一名5岁女孩跟母亲去书店，母亲在看书时，女孩被旁边的10岁男孩引到一边去玩耍。母亲看书结束后，找到女儿，发现女儿衣服凌乱不堪。仔细询问之下，发现女儿说出的内容很像不健康的成人内容，心惊之下，女孩母亲找到工作人员要求调取监控。
监控显示，男孩还试图诱骗女孩跟他前往男厕所，见她不上钩后就改了主意，将其带到了一处偏僻的拐角，周围还有一米多高的书堆当掩护，附近并没有什么人。 带至拐角后，男孩先是教唆女孩，让女孩去舔他的***，然后又不知以何理由，哄骗的女孩脱掉***暴露私处，任他随意抠挖。更让人震惊的是，后来男孩把女孩带进了厕所，之后发生的事因为厕所没有监控无从得知。
女孩母亲看完监控又惊又怒，她找到男孩母亲，希望男孩母亲能给一个说法。哪想到男孩母亲不仅不道歉，竟然***地说是女孩自愿的。
男孩母亲反正就是不道歉不认错，还反向对着女孩母亲口出狂言，态度恶劣至极。
气个半死的女孩母亲只得打电话报警，但在警察赶到前，男孩母亲已经离开。
事后女孩母亲找到了律师，希望帮自己讨一个说法。但据律师介绍，该男孩只有10岁，即使事情闹大也不会受到任何惩罚，最多是由律师转达一句“抱歉！”
女孩母亲自然不想就此放过对自己女儿如此伤害的人，于是委托邻居在网络上曝光了此事。
无论这件事通过什么方式解决，男孩的父母必须道歉赔偿，这是最基本的，希望男孩的父母认识到自己的男孩犯错误的严重性以及危险性，痛定思痛，以正确的态度教育自己的孩子，别做这种推卸责任，甚至强词夺理的举动，不但女孩子的父母不答应，社会舆论也不会认同的。
这个小男孩是魔鬼，他的父母也是魔鬼。强烈建议***无下限，想当年的李天一，后面女童杀同学案，前几年14岁杀11岁女童案。年龄不是问题，恶该杀就杀，不以年纪小就能躲过。
“不要觉得性教育太早，坏人不会觉得孩子太小”！在书店里有一名10岁男孩对一名5岁女童做不雅的事，期间男孩还将女孩的下装脱下，情节十分恶劣，令人发指！
可是心痛的是，男孩的家长在得知整件事情之后，居然拒不认错，当时男孩的母亲还大声说是女孩自愿的。
第一，小女孩受到伤害不懂反抗，是因为她不知道性侵是什么
因为传统礼教让家长很羞于向孩子普及“性教育”，可是最近时常发生的“性侵孩童”***也是给家长们敲响了警钟，一定要早点给孩子们普及性教育。
尤其是小女孩，让她们一定要学会保护好自己，不能让别人去欺负了自己却不知道。对男孩要教育学会克制，不能任由自己的情绪发展去伤害别人。
第二，涉案的男孩和妈妈，都是三观不正
10岁的小男孩就会去伤害5岁小女孩，这本就是最为可怕的事情。为什么男孩小小年纪就会知道这样的举动？耳濡目染还是网络侵害？男孩的家长到底有教过自己孩子不要随便伤害别人吗？
男孩的妈妈不对孩子严加管教和积极的承认错误，她的行为也足够荒唐和无知。
孩子会会犯错不可怕，但是如果家长明明知道孩子最错了还一味的包庇和不让他学会承担错误的话，那么这个孩子还会继续犯错，将来长大了还会危害社会。
到此，以上就是小编对于LED数码管的动态驱动实验报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于LED数码管的动态驱动实验报告的2点解答对大家有用。
