大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于神州数码收购启德交易报告的问题，于是小编就整理了1个相关介绍神州数码收购启德交易报告的解答，让我们一起看看吧。
全军覆没！麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消大陆学生面试，大家怎么看？
近年来，美国名校已经大幅度降低录取中国大陆学生的比例，甚至出现零录取情况！当麻省理工招生***及分配比例公之于世时，令人大跌眼镜，其招生***中居然都不包括中国大陆地区的学生。中国香港、***地区的招生***却多赫然在目。
中国之崛起另美国感到不安，中国韬光养晦的发展期一去不复返了，我们是想建立二超多强互助互赢新型关系，美国绝不会放弃一家独大，绝对第一霸权的地位。麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消中国大陆面试！无论是出于什么原因，美国顶尖大学似乎正在传递一种信号，未来中国学生进入美国名校的路或许会变得越来越窄。而反观中国国内的趋势，随着中国经济的发展，只会有越来越多的留学生学成之后积极投身祖国的建设当中去。
为什么我国近年来留学归国的学生越来也多呢？首先，中美关系恶化，美国对相关领域的知识对中国进行封锁，以遏制中国经济的迅速发展！其次，在美华人依旧容易受到歧视，地位甚至比黑人都低，留学生不愿意成为二等公民，而反观中国国内的环境趋势，国家对归国人才的待遇及地位越来越高。再者，越来越多的中国留学生学成归国，不愿意入籍美国，美国的“***”工作失败，他们认为再培养中国学生就没有意义了，所以就不再愿意为中国继续培养人才了。
随着中国经济的发展，国家对归国人才的待遇及地位越来越高，中国国内的环境越来越好，高科技人才回国仍然可以继续自己的研究工作。我相信，聪明的中国人一定会走出一条让世界震惊的非凡之路，并且也一定会吸引世界上更多的人前来中国！并一步一个脚印的迈向世界强国之路！
5月12日，麻省理工学院（MIT）公布了提前录取榜单，录取的707位新生中，没有一位来自中国内地的高中生。
斯坦福大学在12月公布的面试地区名单中，斯坦福称将在全球50多个地区展开面试***， 台湾与香港地区都名列其中，却唯独没有中国大陆 。
大家注意，是没有中国大陆学生。
再看看我们的清华北大等名校。
4月27日，北京大学***发布《关于2020年留学生本科生入学考试项目考试方案调整的通知》，宣布受***肺炎疫情影响，为保障广大考生身体健康，经学校反复研究，决定取消笔试，只进行面试。
除了北京大学以外，还有清华大学，中国人民大学，上海交通大学等名校取消今年外籍学生入学笔试，改为面试录取。
我没本事考上这些名校，即使他们降低标准，录取名单里也不会有我的名字。但是，但是，我们还有那么多优秀的学生，他们离这些名校很近，但是削尖了脑袋也没能挤进这些名校。然而，这些名校对外籍学生各种优厚待遇，奖学金、住宿条件，还有我们优秀的山东大学提供了更好的待遇。
我们的清华北大学子，据说60%以上的都出国深造，然而回国的不到20%。我们培养的人才出国，外籍的学生我们优待培养。
很赞同郑强教授说的“科学无国界，好笑，钱学森要回国关了3年你说无国界？中国老百姓把你们培养了，然后都跑到美国去，中国谁来建设？”。
什么时候把别人的“不录取”变成我们的“不愿意去”，这就是我们的真正强大。
美国已经露出獠牙，尽管这么做很low。我们如何应对，就是教育孩子们热爱自己的国家，把自己的大学建设好，取消所有外国留学生的超国民待遇，大家平等对待。我们的高校必须要改革了，革除官本位的思路，取消985和211，把那些没有国家民族情怀的教师清除出教师队伍。让真正懂教育热爱教育的人当校领导，让老师们专心教学，或者专心带研究生搞科研，而不是整天想着如何拿到科研经费或者完成论文数量。我们必须把自己的高校建设好，而不是自己培养了本科生到外国读研，然后留在那里。要留住人必须与先进国家的高校接轨，人家比我们尊重规律，否则不会有那么多留学生用脚投票。我们中国人的思路要改改，文人相轻、万般皆下品惟有读书高这种等级观念的陋习不仅拉低了中国知识分子的情商，也疏远了知识分子同社会和普通百姓的距离，更拉低了全民族的智商。我们的教育究竟要培养什么样的人才，我们的导师就要朝这个方向靠近。不忘初心，心系苍生。我们周围强敌环伺，若想突围绝不能山头林立。拥有人才就有筹码，精诚团结才有力量，不忘忧患才有未来。
麻省理工零录取中国留学生，斯坦福取消面试，这个如果从“国际学术交流”角度看，是一个巨大的退步，而如果从人才结构和流向来看，则是一个好事——我国历来有一流学生去美国，二流人才进国企，三流人才去私企的一个“特殊的人才结构”。
而题主所说的麻省理工和斯坦福大学的最新动态来看，表面上看，和美国疫情恶化失控导致的大学开学管控有关，背后的本质可能是中美关系“割裂”体现在“华裔留学生”上，或者说是特朗普的“移民政策”的实质步骤。
如果从学生自身的前途或者自身学术发展前途的角度来看，去美国，的确可以获得很大的学术发展空间。对比中国的高等教育，大家非常清楚，我国的高等教育的实际水平和现状。对于优秀的学术型人才来说，去美国留学和发展，尤其是类似麻省理工和斯坦福这类国际顶尖大学，肯定是一个正确的选择。
而如果从国内人才结构角度来看，我国最优秀的人才流失去往美国，长期来看，是国家的一个巨大损失——按照国际学术和国际顶尖大学来看，愿意积极吸收中国类似北大清华的本科生参与他们的科研研究，但是，不愿意或者说不认可中国的“研究生”的学术和科研研究水平。
而我国目前已经从“人口红利”过渡到“工程师红利”的发展阶段，这个毋庸置疑。但是，我国的高等教育的水平和现状，相信家里有孩子读大学的都心知肚明——非常落后和教条，不思进取，和社会实体工业的人才需求严重脱钩！
而类似华为，芯片，这些优秀的产业和企业，在突破美国技术垄断的历史环境下，急需大量的“顶尖人才”，而国内除了清华北大等著名的大学以外，难以培养“顶尖人才”是一个现实的矛盾？
而如果，我们的留学生能够在类似哈佛，麻省理工，斯坦福以及类似的美国或世界最优秀的大学获得学术交流和科研研究，对于吸收世界最新最先进的技术以及带动国内科研和产业技术研究，都是具有非常重要的现实意义。
然而，即使如此，最优秀的顶尖人才却更愿意留在美国，或者从学术前途上来看，留在美国似乎是学术角度正确和唯一的选择。这又构成了一个矛盾。
因此，看到这则提问或者新闻，既喜又悲——喜的是，可以留住国内的顶尖学术人才用于国内科研和产业技术研究，尽快突破美国的科技霸凌；忧的是，国内高等教育和实际脱节，机制问题长期得不到解决，顶尖人才不能去美国顶尖大学只会荒芜在国内的“高等教育”这个长期存在问题的土囊上白白浪费！
看来前不久，市政会上美国议员梅斯纳的提议，已经产生了积极的效应。
美国大学不录中国留学学生，对于中国和中国学生来说，也未必不是一件好事。
美国的确自信的有点过头了，自以为中国学生离开了美国，就学不到更好的科学知识和科学技能。
反过来想，这其实又是一种不自信。
因为近年来中国的发展，让他们感觉到震惊，他们内心是恐慌的，有很大的压力，一直都担心中国的发展超过他们。
再加上，中国的学生又特别的聪明、优秀，还特别的刻苦和勤奋，这就更让他们觉得更为担忧了。
所以，才有了美国议员梅斯纳在市政会上的提议。
梅斯纳说：应当全面禁止中国学生以任何形式进入美国大学。
他说：“我认为，我们必须取消中方学生的留学签证，叫停相关的交换项目。”因为在他看来，中方学生赴美留学就是为了窃取美国的知识产权，就是要把美国大学转化为中方的研发机构，“这是不可接受的”。
虽然梅斯纳当时的提议并没有通过，但从麻省理工学院和斯坦福大学录取中国学生来看，这个提议显然已经从某些方面产生了一定的效应。
到此，以上就是小编对于神州数码收购启德交易报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于神州数码收购启德交易报告的1点解答对大家有用。
